إنتقال للمحتوى


صورة
- - - - -

Comparison of Direct Restorative Dental Materials - SECOND PART


  • قم بتسجيل الدخول للرد
3 رد (ردود) على هذا الموضوع

#1 fasool

fasool

    مستشار

  • ـ.أعضاء شرف
  • صورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرة

المزاج الحالي: رائق

تاريخ المشاركة 23/06/2007 - 22:01







السلام عليكم ورحمة الله وبركاته





Comparison of Direct Restorative Dental Materials





We will discuss the following : General Description, Principal Uses, Leakage and Recurrent Decay, Clinical Considerations,

Resistance to Wear, Resistance to Fracture, Post Placement Sensitivity, Esthetics, Relative Cost to Patient

and finally Average Number of Visits To Complete




SECOND PART




COMPOSITE
Direct and Indirect




General Description: A mixture of submicron glass filler and acrylic that forms a solid tooth-colored restoration. Self- or light-hardening at mouth temperature

Principal Uses: Esthetic dental fillings and veneers

Leakage and Recurrent Decay: Leakage low when properly bonded to underlying tooth; recurrent decay depends on maintenance of the tooth-material bond

Clinical Considerations: Must be placed in a well-controlled field of operation; very little tolerance to presence of moisture during placement

Resistance to Wear: Moderately resistant, but less so than amalgam

Resistance to Fracture: Moderate resistance to fracture in high-load restorations

Post-Placement Sensitivity: Occurrence of sensitivity highly dependent on ability to adequately bond the restoration to the underlying tooth

Esthetics: Mimics natural tooth color and translucency, but can be subject to staining and discoloration over time

Relative Cost to Patient: Generally Moderate; actual cost of fillings depends on their size and technique


Average Number of Visits To Complete:
One for direct fillings; 2+ for indirect inlays, veneers and crowns


In the end, I thank you and wish you interest


Waited for the Third part about
GLASS IONOMERS









#2 Dr. Abdulaziz

Dr. Abdulaziz

    مستشار

  • ـ.إدارة
  • صورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرة

    أستاذ مساعد

المزاج الحالي: رائق

تاريخ المشاركة 23/06/2007 - 23:20








Thank you

^_^









#3 ثابت الحمصي

ثابت الحمصي

    طبيب جيد

  • ـ.أعضاء
  • صورة مصغرةصورة مصغرة

المزاج الحالي: رائق

تاريخ المشاركة 04/11/2010 - 11:16







بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حقيقة لا تسامح نهائيا بموضوع الرطوبة أثناء تطبيق حشوات الكمبوزيت ، سواء من اللعاب أو الرطوبة المحمولة بسرنغ الهواء والماء أو  نتح من الميزاب اللثوي إذا كانت الحفرة قريبة من اللثة وبالنسبة للحساسية بعد تطبيق الكمبوزيت :ليس bond وحده يمنع هذه الحساسية يجب التبطين جيدا تحت حشوات الكمبوزيت وخاصة deep cavityونحرص على good sealing مع جدران وحواف الحفرة وكون المنتج تجميلي فغالبا تميل الشركات المصنعة والطبيب لأخذ سعر اعلى من amalgam filling أي أن التكلفة على المريض ستزداد تقبل ملاحظاتي ولو أنها متأخرة وبالتوفيق 







تم تعديل هذه المشاركة بواسطة ثابت الحمصي: 04/11/2010 - 11:21


#4 NASSER

NASSER

    طبيب رائع

  • ـ.أعضاء شرف
  • صورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرةصورة مصغرة

    معيد

المزاج الحالي: متفاجئ

تاريخ المشاركة 04/11/2010 - 13:43







يعطيك العافية يادكتور فيصل :flowers:







الـتـوقـيــع

صورة





0 عضو (أعضاء) يشاهدون هذا الموضوع

0 الأعضاء, 0 الزوار, 0 مجهولين